長崎の、被爆者語り部に、中学生が暴言を吐いたと。

メディア報道は皆ひじょうに似たトーンです。

http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/news/20140607-OYS1T50048.html

これに対しネット上でディスる論調も出ている。非常に下品ではあるが、事実とすれば知るに値する。

http://www.news-us.jp/article/399054244.html　

１．当時８歳だった森口貢は、佐賀の田舎に疎開しており、長崎原爆投下の被爆者ではない。（中略）３．森口貢は、1時間１万円の「講話謝礼金」のために、「長崎被爆者」と偽称し、語り部となり、伝聞や妄想や反日イデオロギーを語っている。（中略）　７．森口貢は、修学旅行の横浜の中３生から「死に損ないのくそじじい」と言われる前に、先にキレて生徒に対して「出ていけ」と暴言を吐いていた。

以下、思ったことを。

問答無用の強制イベントとして有難がってききなさい、というありようしか想定してない上に、その語り部が「実物」じゃない、という、なにがなんだかよくわかんない状況もどうだかだし、ここで強制イベントに巻き込まれたアホ中学生の振る舞いをヘイトスピーチ並みに報道するのもどうだかです。

ただの知識の受け渡しならこんな場所設定は要らない。感情移入を入り口とした歴史教育（一歩違えば洗脳なんだけどな）をたぶん目的としている以上は、退屈したアホ中学生を、きっちり巻き込んで「学習」させる力量や迫力が先生にも語り部にもなければ、本来この場は成立しない。

繰り返すが、こういうものを強制するなら、退屈したものを巻き込み、反対するものと対話できる力量がいるのですよ。それがないのであれば、本来関心のあるものだけ相手するシステムにするしかない筈。